借贷宝说案：离婚前出借给丈夫800万元，没打借条
摘要
包邮区某法院审理了一起夫妻间大额借贷纠纷案件，情节细思极恐。
黄女士于2013年与李先生结婚，娘家婚前给了100万元定期存折、150万元现金，婚后又给了100万元生活补助。
李先生因父亲企业经营需要资金，多次向妻子借钱，黄女士遂将婚前财产、婚后贷款取得的款项出借，没有打借条、打欠条。经过多次借还，借款余额尚有2百万元。
2020年，双方离婚，黄女士要求李先生偿还借款。李先生拒绝还款，黄女士将其诉至法院，并出具了以下证据：一是微信聊天记录，证明李先生提出了借款、之前一直承诺还款，二是银行转账记录，证明黄女士向李先生转账共8百多万元，而收到总金额远低于此。
法院认为：夫妻是平等的民事主体，一方向另一方借款，仍属于民事借贷行为，产生纠纷时，应适用民间借贷相关法律规定。微信聊天记录、银行转账记录相互印证，形成有效证据链，借款关系依法成立。
法院判决：李先生须于判决生效后十日内偿还黄女士借款200万元，承担逾期利息。
黄女士虽然赢了，但赢得相当幸运：
（一）黄女士将婚前财产、婚后贷款取得的款项出借给丈夫，用于公公企业经营。款项来源并不是夫妻共同财产，用途也不是夫妻共同生活、生产经营。法院之所以会这么认定，是因为银行转账记录金额太大，远超一般夫妻。假如只有几十万元或几万元，就需要逐笔掰扯了。
（二）虽然没打借条，但是这么多年，黄女士的微信聊天记录居然没丢。如果她手机丢了、坏了，或换手机时同步数据出错，或不小心删了微信，聊天记录就没了。她就需要费力证明，8百多万元转账性质不是赠予或其他，而是出借。
（三）再说夫妻之间，通常是一对一当面甚至枕边沟通，不可能都通过微信留下书面证据。
看了这个案例，很多人可能讲：黄女士是不是不应该出借，甚至不应该结婚？
马后炮没意思。黄女士、李先生本是青梅竹马，谁知道后来会感情破裂？夫妻之间借钱不算什么，有时甚至性命相托。
我们不妨善意假设，夫妻都想着好好过日子。公公经营企业需要借钱，夫妻应当如何处理？
妻子借给丈夫、丈夫转借给父亲这套操作就不合适，应当妻子借给公公、丈夫担保，原因是：
（一）借钱特别是借大钱，各方应该严肃对待，但是父亲向儿子借钱、丈夫向妻子借钱就不可能严肃。公公如果确实需要借钱，就应该向儿媳提出请求，而不是躲在儿子身后，不愿意出面就别借。
（二）儿媳借给公公比儿子借给父亲好，一是好提打借条，二是到期借款人更上心、出借人好催收。
（三）遇到意外，如夫妻离婚、企业破产、公公去世、丈夫去世（这些都有可能，概率由高到低），一份公公为借款人、丈夫为担保人的规范借条更能保障妻子作为出借人的合法权益。
几百万元借贷纠纷，也算是“幸福的烦恼”，普通人遇不到。但是，普通人也可能出借，更需要严肃对待，因为钱虽少、更重要。有道是：“出借不打条，就是不想要。”打规范借条，就用“借贷宝”APP或小程序，借条模板、欠条模板规范，自动生成电子借条、电子欠条：
（一）自动生成规范电子借条，法院认可效力。
（二）借条云端存储，随时下载、查看，手机换了、丢了也不担心。
（三）借条附带出借资金证明，万一要诉讼，举证更轻松。
（四）借条带催收，到期平台自动提醒还款，出借人更省心。
（五）借条可添加担保人，双重还款保障，出借人更放心。
下载「借贷宝」APP
免费享专业服务
下载「借贷宝」APP
免费享专业服务
