首页 > 最新动态 >  10万借款出争议 法院凭借贷宝借条支持债主获赔

10万借款出争议 法院凭借贷宝借条支持债主获赔

2017.11.29

24.jpg

移动网络时代,朋友之间借钱通过手机软件就可以快捷、便利地签订借贷协议。网络借贷快速兴起,在网络借贷平台上的赖账、违约事件也越来越常见。据民主与法制网报道,江苏苏州太仓法院日前审理了一起通过“借贷宝App”借款10万元,逾期未还的债务纠纷案件。电子借条的效力得到法院确认。

 

据了解,原告李某与被告朱某系朋友关系,被告朱某向原告李某借款10万元。原告李某提出,为安全起见,通过借贷宝借款与被告朱某。借款到期后,被告朱某一直未归还。后原告李某诉至太仓法院,要求被告朱某归还其借款10万元。被告朱某并未向原告李某出具纸质借条,原告李某能够提供的所有证据只有借贷宝APP上的信息。被告朱某辩称借款是通过借贷宝出借的,要还的话也是通过借贷宝归还,不能通过法院起诉归还。后通过多次调查,借贷宝公司向法院出具相关证明材料及借款转账记录。

 

本案中,原告李某提供的借贷宝APP上的借出协议、存款历史交易明细清单与借贷宝公司提供的借款转账记录的信息相对应,能够形成完整的证据链。原告李某与被告朱某通过借贷宝平台签订借出协议,系双方真实意思的表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,故原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效,双方均应恪守履行。最终法院对于原告李某诉至法院主张被告朱某归还借款10万元予以支持。

 

类似的案件也发生在甘肃。据《兰州晚报》报道,敦煌市人民法院在近日审理了一起四川省彭州市谢某通过借贷宝软件向甘肃省敦煌市男子王某借钱4000元,逾期未还的借款合同纠纷案件。

 

被告谢某于2017年1月19日在借贷宝交易平台向原告王某借款4000元,双方在平台上阅读并签订了《借款协议》,约定于2017年1月29日谢某还本付息,利率为年24%。借款合同签订后,王某通过借贷宝软件将4000元出借给谢某,谢某于借款到期后未足额还本付息,王某无奈之下诉至法院。

 

法院经审理认为,原告王某、被告谢某作为借贷双方通过借贷宝平台签订的借款协议合法有效,谢某作为借款人,应严格按照协议约定履行合同义务,王某要求谢某承担利息100元,因合同约定年利率为24%,不违反法律规定,因此,法院判决支持债权人王某要求谢某借款本金4000元、利息100元,并承担案件受理费的诉讼请求。

 

此次审理过程充分表明:在借贷宝平台上生成的电子借条(即借款协议)具有法律效力,一旦产生借贷纠纷,出借者可以根据平台格式化电子借条的相关信息来辅助法律仲裁,其权益受法律保护。


热门动态

相关阅读