首页 > 最新动态 >  打造贷后服务平台 借贷宝以诉代催

打造贷后服务平台 借贷宝以诉代催

2017.04.06

     暴力催收,可谓整个高利贷链条中的“毒树之果”。而“辱母杀人”的于欢案,向社会公众揭开了暴力催收那丑陋的冰山一角。


  催收,始终是一种事后救济。如果催收都能够按白纸黑字写的那样,轻而易举的进行下去,那么担保就没有了存在的价值。而催收如果融入了暴力因素,就是“私力救济”加“事后救济”,这是千百年来,那张“白纸黑字”背后,深深的痼疾。


  随着此次事件的持续发酵,我们也应当反思,“欠债还钱”这样一个天经地义的社会公理背后,该如何公平调和债权人与债务人的利益纠纷?尤其是在合法的民间借贷关系之中,如何既让“老赖”们无所遁形,又让债务人在还钱时还得很服气,还得有尊严?


  作为民间借贷合法化、规范化、阳光化代表的借贷宝,针对这延续千百年的难题,给出了自己的答案。这一次,它要为用户证言,要给所有民间借贷参与者一个“说法”。


  近日,借贷宝发布公告,宣布打造一个前所未有的“贷后线上法律服务平台”。该平台将以调解、仲裁、诉讼相结合的多元争端解决方式,选取和接入数百家律师事务所,整合全国律师资源,为用户提供法律咨询和诉讼服务,以标准化的法律途径解决用户之间的债务纠纷。


  “贷后线上法律服务平台”的开启,将完善借贷宝平台中,借贷关系的法律服务闭环。最重要的,是要将整个平台上的争端纠纷,诉诸法律、诉诸协商、诉诸和谐。通过刚柔并济的多元解决机制,“以诉代催”。


  围绕“诚信”与“法治”,该法律服务平台将令民间借贷领域焕发新面貌。


  诚信

  借贷如果没有担保,就意味着没有前置性保障,意味着风险的存在。乌尔里希·贝克曾在《风险社会》中断定,风险是伴随着人类活动频率增多、活动范围扩大、信息屏障被打破后,必然增长的社会影响因素。我们要做的,并不是根除风险,而是要学会与风险共生,妥善处理风险带来的损失与纠纷。而其中,诚实信用是处理风险的“软措施”。


  马云认为,信用红利是目前中国最大的未开发红利。在以前,你骑ofo共享单车时可能还要缴纳押金,如今,你只需要芝麻信用分达到一定级别,就可以免押金骑用共享单车。在未来,这样的例子将会变得越来越多。你看似可以享用越来越多的“免费大餐”,实际上是因为你的信用越来越值钱,可以借到更多的东西。当你私占或破坏共享单车时,你的信用将面临破产。看似占了蝇头小利,实际社会的每个角落都将会对你说不。


  相应的,对于民间借贷而言,借贷宝完善的借贷协议与信息平台,本身就是巨大的征信系统,是中国征信体系的关键一环。而此次“贷后线上法律服务平台”的设立,令借贷宝内存在的信用体系有了机制保障。尤其是调解机制的存在,本质还要依赖借贷双方的诚实守信,而仲裁、诉讼的强制力存在,为这样的诚实守信加了一把安全锁。


  法治

  “欠债还钱,天经地义”,哪怕是在讲究朴素正义观、私立救济普遍流行的古代社会,关于借贷关系的履行,也是严格依法治进行的。


  据《礼记》中记载,早在西周时期,就诞生了中国最早的借贷契约,称为“傅别”。为保证债的履行,当事人会订立契约在简牍之上,并正面、反面都写以大字,然后一分为二,借贷双方各执其一,以为凭证。当债务纠纷发声时,负责审理合同纠纷的官吏,则根据当事人双方各执半份合同条款,予以定夺。


  国家公权力的保障,是法治存在的根基。双方协商一致,则是合同契约精神的根基。在借贷关系中,以上两者缺一不可,在合同订立时如此,在合同履行及纠纷发生时,亦是如此。


  暴力催收等恶性事件的发声,其中一个重要原因,就在于法律调节社会关系时的滞后,甚至失效。许多时候,并非当事人不愿诉诸法律,而是没有为其打开法律通路。一方面走法律程序需要很强的专业性,需要律师的参与帮助;另一方面其时间成本与资金成本,并非所有人都能承受。


  而借贷宝的“贷后线上法律服务平台”,将很大程度上为用户打开法律大门。其联合百家律所,万名律师,令最专业的人来做最专业的事,借贷宝将为用户提供最专业的法律服务。而未来该平台还将引入人脸识别技术,帮助用户通过视频实现在线法律调解,令法律之门为每个人都能快速而便捷的敞开。据悉,目前该服务平台1.0版本已进入开发阶段,即将进行内测。


  让我们相信诚信的力量,相信法治的力量,相信在不久之后,借贷宝能够成为用户心中真正的“借贷保”。


热门动态