首页 > 投资有道 > 投资攻略 >  有一种“输”叫官司打赢了

有一种“输”叫官司打赢了

2017.03.09

1+15.26.59.jpg

Lily借给邻居3万块钱买房,已经过了还款期很久,邻居也没有还她。于是Lily就把邻居告到了法院,法院判了胜诉。

虽然判决下来了,可对方就是装疯卖傻不还钱。无奈,Lily向法院申请了强制执行。

法院执行时,查到对方名下没有一分钱,估计对方是提前做了准备。

因为是一墙之隔的邻居,所以彼此家庭情况都很清楚。据Lily了解,老赖家承包着10多亩地,一家3口都有收入,就3万块钱,不可能没有能力偿还。

后来,钱没执行到,法院就把老赖拘留了起来。

可拘留也只有15天,15天后,老赖出来了,钱仍然不还。

我告诉Lily:申请把他拉入法院黑名单吧,她说一个农民,50多岁了,生活范围就在村里,连县城都很少出,黑名单中那些不能坐飞机,不能高消费之类的限制,对他根本就没有用,所以列不列黑名单没有意义。

“表面上看我打赢了官司,也强制执行了,可实际上,钱不仅没要回来,还增加了诉讼费、律师费、误工费等成本。所以,最后我才是真正输的那一方。”

这确实是一种现实,有时,我们经历了诉讼之累,打赢了官司,对老赖也强制执行了,也把他列入了黑名单,可钱还是没有要回来,不怪很多朋友说,打赢官司也不一定赢,因为有一种输就叫官司打赢了。

为什么会出现这种怪象?原因有很多,其中一个就是对老赖太过仁慈,没有严厉的惩罚制度。现行法律中,对老赖最严的一条惩罚就是:最高可判7年。可事实上,老赖判刑,也并不是现在才有的。

我国1979年在《刑法》中就规定了拒不执行法院判决可判刑。也就是说,在那个时候,就有了老赖可判刑的规定。

然,这么多年过去了,我们听说过多少人是因为这个罪名判刑的呢?

在现实中,要将这条法规实施起来存在诸多的困难和问题,所以即便是有法可依,也很难做到违法必究。

遇到老赖拒不执行法院判决时,我们使用最多的方法,还是强制执行。

可强制执行偏偏又有很多不尽人意的地方。

比如:

如果对方名下没有资产,执行也没用,拿不到钱。

如果对方转移了资产,而我们又没有足够的证据,执行同样还是拿不到钱。

如果执行人员不给力,或者执行单位搪塞推诿,那么执行更是没有用。

即便对方名下有钱,执行人员又用心,那也未必能拿到钱,因为老赖会抗法,阻挠执行。

如果强制执行也拿不到钱怎么办?

没办法,只能等,等到老赖主动偿还,等到老赖名下有资产了,或者先把老赖列入黑名单。

黑名单,是近几年才有的,它是对老赖的一种信用惩戒。可在诚信制度还没建全的当下,作用又有多大呢?

黑名单禁止老赖住星级宾馆,出入高档场所,禁止乘坐飞机、列车软卧......禁止的都是一些高消费的行为,可在现实中,有多少人会进行这些高消费呢?

比如我们出行,一般人选择的交通工具就是汽车、火车,一般也就是个硬座、硬卧,有多少人会乘坐软卧呢?

还有像Lily遇到的那种老赖,活动范围就在村里,这些禁止对他压根就没有用。

面对这种现状,难道就任由老赖这么猖狂下去吗?

就在前不久,最高法表了决心:要用两到三年时间基本解决执行难问题。很多人对此报有怀疑态度,认为到最后估计也只是喊喊口号,做做样子,因为解决实在太难了。

其实,如若真的想要解决,也并没有想像中的那么难,只要加大对老赖的惩罚力度,把处罚点与他们的切身利益相结合,就能治理很多老赖。

把对老赖的惩罚力度加重,不仅能震慑到老赖,避免很多新老赖产生,还能扭转欠钱是大爷,要钱是孙子的不正常现象,最重要的,法院执行起来也就不在那么难了,因为到时,估计有很多老赖会主动还钱。

所以,即便现在我们打赢了官司输了钱,但该打的官司还是要继续打,因为真的最严惩罚正在来的路上。

(本文来源于微信公众号:朋友请还钱,转载请注明来源地。)

热门动态