首页 > 投资有道 > 投资攻略 >  证据链:打赢官司的利器

证据链:打赢官司的利器

2017.03.09

法官判案,讲的是事实,而证据,就是证明事实的依据。 

链:就是链条。

所谓证据链,直白点讲就是:由证据组成的能证明事实真相的链条。

证据链只是一种体系,并不是某个具体的东西。   

证据链既然是一个链条,那么它就具备了以下属性:由多个证据组成,证据之间有关联且能相互印证,多数还是一种递进的联接关系。

递进的联接关系,指的是各个证据之间一种渐进的证明关系。

比如:

证据1证明了证据2的存在及关系,证据2又证明了证据3的存在及关系,依此类推,最终证明了被证事实的存在。

如下图所示:






很多时候,我们对证据链有一种误区,以为证据并列证明事实也是一种证据链。

如下图所示:

%E5%B1%8F%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2016-11-04+11.49.57.png

上图中的所有证据都是并列关系,这是一种证据的堆积。虽然在很多案件中这也起了很重要的作用,但它仅是单一地证明了被证事实,对证据做了一种加强,并不存在内在的链接证明关系。所以这不能叫做证据链。

在现实中,几乎每个案件的审理都会不同程度地采用证据链来证明事实。

特别是没有直接证据的案件,由间接证据形成的证据链就更尤为重要了。

比如:借贷案件中,如果没有直接证据"借条"

那就要有短信、录音、证人、转帐凭证等证据组成的完整证据链才行。如果只有单一证据,没有其它证据与其相互印证,那么官司一定打不赢。

特别提醒:这些间接证据一定要组成完整的证据链,如果证据链不完整,也会输官司。

由间接证据组成的完整证据链最起码要具备以下特点:

1:各个间接证据能够互相印证。

2:每一个间接证据均可从不同侧面间接证明部分案件事实。

3:证据链能得出唯一结论,排除其他的合理性怀疑。

证据链中每个证据都应具有较强的单一指向性。也就是说,各个证据都在起承上启下的作用,而不是同时还具有其他的可能。

证据链中的每个证据,还必须符合证据的"三性",即:真实性,关联性,合法性

说到底,证据链的真正作用就是:消灭证据对抗,固本清源。

证据对抗通俗的讲是:根据不同的法律条款,找到对自己有利的证据,从而威胁到对方依靠证据想要取得的效益。

比如:

A向法院起诉F欠他10万元,并提交了10万元的"欠条",F则向法院提交了5万元的"收条",说只欠5万元。A想让F还10万元,而F则只想还5万元,这就是简单的证据对抗。

证据链,如果能在诉前准备效果会更好,即便是在身陷官司之后在准备,也能起到亡羊补牢的作用。

完整的证据链是我们打赢官司的利器,证据链越清晰具体,对官司越有利,也越能让我们更好地维护自己的权益。

本文由朋友请还钱公众号提供,转载请注明出处。 朋友请还钱公

热门动态